[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Namiestootvorená pre Philipov oprávnený názor.toho, aby sme pou~ívali rozum na po-No %0Å„o ak on nesúhlasil? Po %0Å„ase som si uvedomila, ~e je mo~né a v sku-sudzovanie objektívnej skuto%0Å„nosti vecí, na rozliaovanie dobra od zla a akoto%0Å„nosti ve>mi be~né, ak majú dvaja >udia s dobrým úmyslom rôzne názorynástroj na rozhodovanie, pýtame sa sami seba, ako sa cítime.Vaetkému, %0Å„oa poh>ad na tú istú vec.Musela som sa nau%0Å„ie odolae svojmu prirodzenémumi neprináaa dobrý pocit, sa musím vyhýbae.Ak sa cítim dobre, veci sú fajn.tvrdeniu ak mám pravdu ja, on sa mýli .Mô~e sa stae, ~e obaja mámeAk sa necítim dobre, %0Å„oko>vek, %0Å„o spôsobuje tieto pocity, musí bye zlé.pravdu, ale mo~no iba %0Å„iasto%0Å„nú pravdu, a ~e sme povolaní zosúladie obe h>a-Ve>mi významne to ovplyvHuje man~elskú komunikáciu: ak je nie%0Å„odiská, aby sme dospeli k úplnej a harmonickej zhode.Uvedomila som si, ~epre mHa dobré a pre môjho partnera nie, on sa ur%0Å„ite mýli.Ak vo mnenikdy nemusím pozerae na Philipa ako na preká~ku v mojich zámeroch a ~enie%0Å„o vyvoláva zlé pocity, ale u neho nie, potom sa opäe on mýli! Ak kla-man~elia majú fungovae v jednote.A majú spájae aj odliané stanoviská, abydiem moje pocity na prvé miesto, zvyknem pristupovae k rozhovoru s vy-priali k najlepaiemu rieaeniu.hraneným postojom.Ke~e mám pravdu ja, lebo sa takto cítim, on musísúhlasie.Ak nebude súhlasie, nemusím ho po%0Å„úvae; musím ho len pre-Problém podriadenostisvied%0Å„ae.A preto k nemu nie som nikdy naozaj otvorená.Práve tu treba pochopie otázku rovnosti oproti podriadenosti.Na za-Potom sa stane, ~e základné skuto%0Å„nosti sa stanú nejasnými.Konflikty%0Å„iatku náaho man~elstva som sa zvykla podriaovae jeho rozhodnutiam, pre-sa nedajú vyrieaie.Nemo~no sa dostae zo slepej uli%0Å„ky.Ako sme hovorilito~e som si myslela, ~e od ~eny sa to po~aduje.Presne som Philipoviv kapitole o druhej priorite o vlastnej osobe, ak sa budem slepo dr~ae ibapovedala, %0Å„o si o tom myslím, a potom som nechala rozhodnutie na neho.svojich pocitov, potom môj rozum nebude robie svoju prácu a moja vô>a saNapokon, on bol hlavou domova a rozhodovanie bola jeho úloha ako mu~aoslabí.Ak si nedoká~em rozumne pohovorie o situácii so svojím man~elom,rodiny, no nie?uviaznem v emocionálnom bahne.Philip nikdy so mnou nesúhlasil v tejto konkrétnej myalienke riadi-Ke som si uvedomila toto úskalie, za%0Å„ala som tvrdo pracovae na ka~-te>ského miesta .Jemu sa pri tejto predstave vybavila bojazlivá, slepo po-dej konverzácii rozliaovae medzi pocitmi, názormi a tým, %0Å„o bola skuto%0Å„-slúchajúca man~elka a man~el, ktorý bol takmer ur%0Å„ite polovi%0Å„ný tyran.nose alebo pravda.Úmyselne som za%0Å„ínala vety slovami Cítim, ~e, MôjMyslel si, ~e náa vzeah nebude zdravý, ak sa budem podvo>ovae jehonázor na to je, a Skuto%0Å„nose je taká, aby sme sa ja i Philip cvi%0Å„ili, akorozhodovaniu ako pravidlu namiesto toho, aby sme sa spolu dohodli.Pre-88 89 Mamy v jednom kole a ako z neho von Tretia priorita: partnerto~e ak by to malo bye pravidlom, neodrá~alo by to pod>a neho realitu náaho ma niekto lákal na %0Å„okoládu, a jediné, %0Å„o som mohla urobie, bolo sa za Houvzeahu a bolo to neprirodzené.A okrem toho si myslel, ~e mi to poskytlo naeahovae; naeahovae sa za mocou, ktorej som sa neprestajne vzdávala, a ne-výhovorku, aby som sa nezapájala, a jemu hrozilo nebezpe%0Å„enstvo, ~e vlastne dosiahnue ju.Celé dva dni som bojovala s tú~bou prevziae kontrolu, presa-ni%0Å„ neprediskutuje; mohol iba konae.To predstavovalo pokuaenie stae sa die sa a vydobye si od Philipa vládu nad naaím man~elstvom.Modlila sommalým diktátorom.sa o silu.No ja som %0Å„ítala ve>a kníh, katolíckych aj protestantských, o autorite Potom hnev odiaiel a ja som posadila Philipa k stolu a pre%0Å„ítala somv rodine a bola som presved%0Å„ená, ~e sa to zhodovalo s kreseanským u%0Å„ením.mu vaetky úryvky, ktoré ma tak hlboko zasiahli [ Pobierz caÅ‚ość w formacie PDF ]